Com a morte da rainha Elizabeth, os indianos querem que Kohinoor seja devolvido

Pouco depois da morte da monarca britânica, a rainha Elizabeth II, em 8 de setembro, a palavra "Kohinoor" começou a ser tendência no Twitter indiano.

Era uma referência a uma das joias mais famosas do mundo. O diamante Kohinoor é apenas uma das 2.800 pedras incrustadas na coroa feita para a mãe de Elizabeth, conhecida como a Rainha Mãe - mas o brilhante oval de 105 quilates é a jóia proverbial da coroa.

Na Índia, é notório pela forma como foi adquirido pelos britânicos.

Quando foi extraído no que hoje é Andhra Pradesh, durante a dinastia Kakatiyan dos séculos 12 a 14, acreditava-se que tinha 793 quilates sem cortes. O registro mais antigo de sua posse o coloca nas mãos dos mongóis no século XVI. Então os persas o capturaram e depois os afegãos.

O Sikh Maharajah, Ranjit Singh, trouxe de volta para a Índia depois de tomá-lo do líder afegão Shah Shujah Durrani. Foi então adquirido pelos britânicos durante a anexação do Punjab. A Companhia das Índias Orientais conseguiu a pedra no final da década de 1840, depois de forçar o marajá Dunjeep Singh, de 10 anos, a entregar suas terras e posses.

Consulte Mais informação:Países podem cortar laços com a monarquia após a morte da rainha

A empresa então apresentou a joia à Rainha Vitória. O príncipe Albert, seu consorte, pediu que fosse recortado e foi colocado nas coroas da rainha Alexandra e da rainha Mary antes de ser colocado na coroa da rainha-mãe em 1937.

A rainha-mãe usou parte da coroa na coroação de sua filha em 1953. O Kohinoor está entre as joias da coroa britânica desde então, mas os governos do Irã, Afeganistão, Paquistão e Índia reivindicaram o diamante.

Embora nenhum plano para o futuro da joia tenha sido divulgado, a perspectiva de permanecer no Reino Unido levou muitos usuários do Twitter na Índia a exigir sua devolução.

"Se o rei não vai usar Kohinoor, devolva", escreveu um deles.

Outro disse que o diamante "foi roubado" pelos britânicos, que "criaram riqueza" a partir da "morte", "fome" e "pilhagem".

Não é a primeira vez que se pede a devolução do diamante. Após a independência da Índia em 1947, o governo pediu o diamante de volta. A Índia fez outra exigência no ano da coroação da rainha Elizabeth II. Essas demandas caíram em saco roto, com o Reino Unido argumentando que não há base legal para a restituição do Kohinoor à Índia.

O autor britânico-indiano e comentarista político Saurav Dutt diz que as chances de o Reino Unido devolver a joia são mínimas.

Consulte Mais informação:Por que o rei Carlos III era um herdeiro impopular

É verdade que os britânicos facilitaram recentemente a devolução dos bronzes de Benin — 72 artefatos saqueados por soldados britânicos no século 19 — ao governo nigeriano. Mas Dutt diz que o estabelecimento real britânico ainda está "casado com esta versão romântica do império, embora esteja morto há muito tempo e tenha perdido seu poder". O Kohinoor é um símbolo desse poder, Dutt argumenta, e ao entregá-lo, ele acredita que a realeza "essencialmente estaria se eviscerando".

No mínimo, o rei Charles III deve reconhecer a "história negra" do diamante Kohinoor, diz Dutt.

“O reconhecimento do fato de que foi obtido por meio de furtividade e engano seria um passo significativo neste estágio, que estabelece as bases para que a próxima geração seja capaz de devolvê-lo”, disse ele à TIME.

Muitos índios podem não ter essa paciência. Após a morte da rainha, há apenas uma demanda no Twitter indiano: "Agora podemos recuperar nosso #Kohinoor?"

Contate-nosem [email protected].